Ameaças e hackers no Orkut!

| quinta-feira, 17 de julho de 2008

orkut Nunca pensei que isso me pudesse vir a acontecer no Orkut. Estou a ser ameaçado no Orkut só por amar uma mulher.

Eu a conheci faz tempo e ela nem namorava mais com ele. A gente se conheceu e acho que nos apaixonamos um pelo outro. Aí a gente começou uma espécie de namoro virtual. Um tempo depois ela descobriu que estava grávida, aí eu fiquei triste pois estava desempregado e sem grana (dinheiro) e nada podia fazer para ajudar ela. Os pais falaram que ela tinha que casar com o ex-namorado que era pai do filho. Ela acabou casando e foi morar longe de casa dos pais dela.

O cara casou com ela mas se achou ainda solteiro e continuou pegando outras mulheres. Aí uma hora ela apanhou ele com outra e aí se separou dele. Agora está a viver ela e o filho. Só que o cara ainda continua a cercá-la e se dizer marido dela. Só é marido dela no papel pois no coração dela não é mais.

O engraçado é que o cara em seu perfil no Orkut fala que é solteiro.

Eu amo essa mulher. É amor virtual, mas é amor. Esse cara não a ama, pois quem ama não trai. Porque é que ele tem que andar sempre atrás dela?

Caras doentes a gente coloca no hospicio.

 

Essas duas imagens abaixo são recados/ameaças que eu penso terem sidos mandados pelo mesmo indivíduo (dois perfis diferentes) ou pelo menos eles se conhecem.

 

Ameaça n.º 1 (ver perfil do cara)

ameaça1

Ameaça n.º 2 (ver perfil do cara)

ameaça2

Eu não sei o que fazer! Mas uma coisa é certa. Eu precisava desabafar e expor esta situação.

Estou para ver se alguém me vai ajudar!?

Esse sujeito eliminou o meu perfil morceguito69 e eu nem sei como ele fez isso!!!

Google, Orkut e IDs

| sexta-feira, 11 de julho de 2008

google Penso que o Google precisa investir em suporte em Português pois anda para aí a eliminar perfis do Orkut sem qualquer razão, nem dando margem para o usuário apelar ou corrigir o que estivesse errado.

Existem imensos perfis no Orkut que realmente são spam, ou até perfis de pessoas que já morreram. Para evitar isto o Google usando os acordos do Open Social poderia ajudar a criar um ID único da pessoa em que a pessoa apenas precisava instalar uma pequena aplicação que iria conter os seus dados de registo e automaticamente iria fornecer a identificação da pessoa em qualquer site que funcioná-se com esse ID.

A única coisa que mudaria eram os nicks, as fotos e essas coisas. Mas a conta estava criada.

Uma só conta daria para criar vários endereços de email, esses endereços de emails não poderiam ser mais eliminados, mas sim desactivados (com ou sem mensagem de retorno).

Permitiria a uma pessoa quando usasse o computador pessoal não precisar se logar no site pois ele se logava automaticamente. Se o utilizador estivesse num posto público poderia usar uma pen drive para se identificar perante o sistema. Assim nenhuma informação pessoal do utilizador ficaria no computador.

Assim até seria mais fácil identificar criminosos online pois eles, para usarem certos sites, teriam que se identificar usando a identificação oficial de cada país. No caso só ficaria no computador o ID numérico de registo que permitiria às autoridades identificarem o prevaricador.

O endereço IP seria apenas a forma de chegar ao local donde foi feita aquela operação. É claro que a formatação do computador impediria o guardar desses registos. Mas nada é perfeito.

A qualidade do hi5

| sexta-feira, 4 de julho de 2008

hi5 O hi5 anda a perder qualidades.

Ultimamente cismaram que têm que bloquear perfis e remover perfis sem razão aparente!!!

O site não tem suporte em Português logo perde toda a graça.

Será que não estaria na hora do hi5 criar subsidiárias em países como em Portugal que o site tem tanto sucesso.

É ilógico que perfis sejam removidos sem razão aparente. Uma coisa que gosto no netlog é a cena de membro de confiança. Mesmo que eles eliminem as fotos e grupos que não estejam de acordo com a política, jamais eliminam o perfil por completo.

Acho que isso é muito justo. Eliminar perfis por causa dos álbuns de fotos. Meu Deus... onde nós vamos parar. Se existem as ferramentas, penso que a responsabilidade tem que ser de quem envia as fotos e não de quem as aloja.

As regras no mundo têm que mudar!!!

O Orkut

| sexta-feira, 27 de junho de 2008

orkut Na minha perspectiva o Orkut vem perdendo terreno, no Brasil, para as outras redes sociais como hi5, portugalnet, netlog, entre outras pois a sua estrutura é muito débil. Com aquela estrutura e com o adicionamento dos gadgets o Orkut começou a perder a piada.
Se o Google quer renascer para o Mundo das Comunidades Virtuais tem que passar por se chegar à frente e investir na concepção duma nova rede social, com novos grafismos, nos conceitos em que, por exemplo:
Os grupos dentro das comunidades deixariam de ter um fórum próprio, interno à comunidade e passariam apenas a ser uma forma de unir pessoas com o mesmo interesse! Muitas vezes vemos algumas comunidades em que os fóruns estão vazios, em que ninguém nunca escreveu e muitas vezes o que escreveram no fórum do grupo nada tem que ver com o que o grupo representa.
Ainda nos grupos do orkut deveria pensar-se em adicionar ferramentas como espaços de fotos, de vídeos, de sites e de blogs. Um grupo do orkut acaba por ser um grupo bastante limitado. Não é permitido facilmente ao dono do grupo enviar uma mensagem email para todos os adicionados do grupo. Não se percebe bem porquê. Se não queres receber mensagens do dono do grupo, deixas de participar desse grupo.
Os recados (scraps) e as mensagens devem tornar-se num só. Ou enviamos scraps, ou enviamos emails. A diferença de enviar scrap para o envio de email é que tem um monte de gente usando um sistema de email diferente e aí podem ver na mesma plataforma, o Orkut, as mensagens que receberam praticamente na mesma hora.
Penso que para facilitar as coisas, os scraps deveriam ser tornados privados ou pelo menos que o dono do scrapbook ao ler os recados os pudesse arquivar e tornar privados em que apenas alguns grupos ou nenhum de amigos pudessem ler.
Quanto às mensagens poderiam desaparecer, como também, poderiam ser enviadas como email directamente para a caixa de email (obrigatoriamente do Gmail). O Gmail para além de poder ser acessado pelo endereço www.gmail.com, também estaria acessível incorporado numa aba no Orkut.
Já no que toca a imagens, vídeos, aplicações, perfil, amigos, grupos, etc. estes só estariam acessíveis através duma aba no topo site. Cada qual tinha a sua página e não apareciam para colocar o Orkut mais lento que o que já é.
Voltando aos grupos como falava nos fóruns bastaria que o dono do grupo pudesse colocar um fórum em iframe, o que permitiria que os utilizadores daquele grupo pudessem ter um fórum mais organizado e que se pudesse ler de forma externa.
A terminar basta dizer que o Orkut deveria permitir a configuração de URL dos perfis e dos grupos, configuração essa que não removeria a forma como actualmente é indexado um perfil, mas que apenas resultaria como um apontador para os URLs já existentes. Ao manter os URLs já existentes permitia que o usuário sempre que quisesse pudesse alterar o URL do perfil ou do grupo, desde que os novos URLs não estivessem a ser usados noutro perfil ou grupo.
Para terminar seria necessário que pudéssemos criar um top Amigos e um top Grupos que seriam aqueles que sempre apareciam na página principal do nosso perfil.
Penso que com esta restruturação o Orkut conseguiria voltar a ser competitivo.